Legislator Case Law & Legislation
V KK 378/20 AI generated

V KK 378/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 378/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 378/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy D. M., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w S., z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G., z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt II K (…) postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. M. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej E. K., adw. R. A., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i 50/100) w tym 23 % Vat za sporządzenie w jej imieniu odpowiedzi na kasację.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 207 § 1 k.k, art. 197 § 1 k.k; V KK 378/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 378/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy D. M., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w S., z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G., z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt II K (…) postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. M. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej E. K., adw. R. A., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i 50/100) w tym 23 % Vat za sporządzenie w jej imieniu odpowiedzi na kasację.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 207 § 1 k.k art. 197 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 378/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
M., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 378/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy D. M., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w S., z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G., z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt II K (…) postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. M. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej E. K., adw. R. A., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i 50/100) w tym 23 % Vat za sporządzenie w jej imieniu odpowiedzi na kasację.