V KK 377/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 377/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy P.S. skazanego z art. art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł :
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 518 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k; V KK 377/16 · Sąd Najwyższy: obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEPismem z dnia 29 listopada 2016 r. obrońca skazanego – adw. A. H. cofnął kasację za zgodą skazanego (oświadczenie skazanego z dnia 19 października 2016 r.). Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i przesądza o konieczności pozostawienia jej bez rozpoznania.O obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 377/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy P.S. skazanego z art. art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł :
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEPismem z dnia 29 listopada 2016 r. obrońca skazanego – adw. A. H. cofnął kasację za zgodą skazanego (oświadczenie skazanego z dnia 19 października 2016 r.). Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i przesądza o konieczności pozostawienia jej bez rozpoznania.O obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.