Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 375/19 AI generated

V KK 375/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 375/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 375/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie E. K.‎oskarżonej z art. 296 §1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża w częściach równych oskarżyciela publicznego - Skarb Państwa i oskarżyciela posiłkowego - Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Legislator headnote

AI generated

art. 12 k.k; V KK 375/19 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 375/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie E. K.‎oskarżonej z art. 296 §1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża w częściach równych oskarżyciela publicznego - Skarb Państwa i oskarżyciela posiłkowego - Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Keywords

AI generated
art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 375/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie E. K.‎oskarżonej z art. 296 §1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża w częściach równych oskarżyciela publicznego - Skarb Państwa i oskarżyciela posiłkowego - Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.