Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 364/20 AI generated

V KK 364/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 364/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 364/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie G. M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem wydatków w postaci opłaty za obronę świadczoną przez obrońcę wyznaczonego z urzędu przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wyznaczonego z urzędu, R.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k; V KK 364/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 364/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie G. M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem wydatków w postaci opłaty za obronę świadczoną przez obrońcę wyznaczonego z urzędu przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wyznaczonego z urzędu, R.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 364/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie G. M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem wydatków w postaci opłaty za obronę świadczoną przez obrońcę wyznaczonego z urzędu przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wyznaczonego z urzędu, R.

A. P. (Kancelaria Adwokacka w W.), kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za przygotowanie obrony i stawiennictwo przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE