V KK 360/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedalbowiem jako obrońca wyznaczonego z urzędu sporządził i wniósł kasację w sprawie T. M. (V KK 360/23), za co przysługuje mu stosowne wynagrodzenie, a orzeczenie wydane w sprawie nie zawiera rozstrzygnięcia w tej kwestii. [SOP] [ał]
Legislator headnote
AI generatedart. 280§1 k.k, art. 626§2 k.p.k; V KK 360/23 · Sąd Najwyższy: M. (V KK 360/23), za co przysługuje mu stosowne wynagrodzenie, a orzeczenie wydane w sprawie nie zawiera rozstrzygnięcia w tej kwestii. [SOP] [ał]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 360/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2023r. sprawy T. M. skazanego za czyn z art. 280§1 k.k. i inne z powodu wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony świadczonej w postępowaniu kasacyjnym z urzędu na podstawie art. 626§2 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. – Kancelaria Adwokacka w G. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 złotych), w tym 23% VAT
UZASADNIENIE
albowiem jako obrońca wyznaczonego z urzędu sporządził i wniósł kasację w sprawie T. M. (V KK 360/23), za co przysługuje mu stosowne wynagrodzenie, a orzeczenie wydane w sprawie nie zawiera rozstrzygnięcia w tej kwestii. [SOP] [ał]