Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for two defendants convicted of theft and fraud.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by two defendants convicted of theft and fraud. The lower court upheld convictions for L. W. and H. Ł. based on evidence of property crimes and fraud. The court ruled the appeals were obviously unfounded without further analysis of the facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding unnecessary review of the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Igor ZgolińskiProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Józefa Gemryw sprawie L. W. skazanej z art. 91§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. i art. 64§2 k.k. i H. Ł. skazanego z art. 91§1 k.k. w zw. z art. 286§ k.k. i art. 64§2 k.k.; art. 91§1 k.k. w zw. z art. 297§1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 października 2021 r.,kasacji, wniesionej w stosunku do skazanych przez ich obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach ich dotyczących.