Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 358/25 AI generated

V KK 358/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 358/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 358/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R.G. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 października 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 269/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIV K 206/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. (KA w G.), jako obrońcy skazanego R.G. wyznaczonemu z urzędu, kwotę 1476 zł (słownie jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego R.G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; V KK 358/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 października 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 269/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIV K 206/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. (KA w G.), jako obrońcy skazanego R.G. wyznaczonemu z urzędu, kwotę 1476 zł (słownie jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego R.G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 358/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R.G. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 października 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 269/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIV K 206/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. (KA w G.), jako obrońcy skazanego R.G. wyznaczonemu z urzędu, kwotę 1476 zł (słownie jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego R.G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]