Legislator Case Law & Legislation
V KK 354/21 AI generated

Polish Supreme Court orders State to reimburse defense lawyer for court costs incurred in a cassation appeal.

Case Number V KK 354/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Polish Supreme Court ordered the State to reimburse defense lawyer W. Z. for 442.80 PLN in court costs related to a cassation appeal. The lawyer had previously requested reimbursement for these expenses after the Supreme Court dismissed the defense's cassation request. The court granted the claim based on the Advocates Act and the relevant Ministry regulation covering unpaid legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must reimburse defense lawyers for court costs incurred when providing unpaid legal aid, even if the resulting cassation appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
unpaid legal aid court costs reimbursement cassation appeal advocates Act State liability defense costs legal aid regulation

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
R., na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2021 r., w przedmiocie wniosku obrońcy o przyznanie kosztów obrony udzielonej z urzędu, na podstawie art. 29 ust.
§ 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 354/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie K. R., na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2021 r., w przedmiocie wniosku obrońcy o przyznanie kosztów obrony udzielonej z urzędu, na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. 2020, poz. 1651 ze zm.) w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. 2019, poz. 18), p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. Z., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w S., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80 groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 października 2021 r. Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt V KK 354/21 oddalił kasację obrońcy z urzędu K. R. – adw. W. Z. – jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Wnioskiem datowanym na 20 października 2021 r. obrońca skazanego zwróciła się o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu K. R. z urzędu, tj. sporządzenia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części.Uwzględniając wniosek obrońcy z urzędu skazanego, na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

– Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. 2020, poz. 1651 ze zm.) w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. 2019, poz. 18), zasądzono na jej rzecz kwotę 442,8 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80 groszy), w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w I instancji orzekał sąd rejonowy.Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.