Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 345/22 AI generated

V KK 345/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 345/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 345/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie Ł. W.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 364/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 559/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; V KK 345/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 345/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie Ł. W.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 364/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 559/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
W.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 345/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie Ł. W.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 364/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 559/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.