Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 345/14 AI generated

V KK 345/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 345/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 345/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie H. K. ‎oskarżonego z art. 271 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w J. ‎z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt VI Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. ‎z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz oskarżonego H. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem poniesionych przez niego wydatków w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

V KK 345/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 345/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie H. K. ‎oskarżonego z art. 271 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w J. ‎z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt VI Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. ‎z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz oskarżonego H. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem poniesionych przez niego wydatków w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 345/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie H. K. ‎oskarżonego z art. 271 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w J. ‎z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt VI Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. ‎z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz oskarżonego H. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem poniesionych przez niego wydatków w postępowaniu kasacyjnym.