V KK 339/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 339/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego M. B.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 sierpnia 2020 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B.z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt VII K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

UzasadnienieWniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, złożony przez obrońcę skazanego - adw. A. S., nie zasługuje na uwzględnienie. Zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym musi być warunkowane przewidywaną realnie skutecznością tej nadzwyczajnej skargi. Tylko w takiej sytuacji możliwe jest uwzględnienie wniosku, a więc powstrzymanie negatywnych skutków mogących powstać w sytuacji, gdyby prawomocne orzeczenie obarczone rażącym błędem, było wykonywane.

Wskazuje się w wielu orzeczeniach Sądu Najwyższego (por. np. postanowienia SN: z dnia 17 sierpnia 2004 r., V KK 229/04; z dnia 8 września 2004 r., V KK 214/04), że uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją jest możliwe tylko wówczas, gdy istnieje realna szansa na uwzględnienie kasacji. Przeprowadzona analiza zarzutów podniesionych w złożonej przez obrońcę kasacji, nie uprawnia na tym etapie rozpoznania sprawy do uznania, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a ten fakt wyklucza wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Powyższa ocena dokonana została wyłącznie na potrzeby rozpoznania złożonego w kasacji wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnie orzeczonej kary, a ostatecznej oceny w tym zakresie dokona Sąd Najwyższy na rozprawie kasacyjnej. Jedynie na marginesie zauważyć trzeba, iż aktualnie skazany korzysta z odroczenia wykonania orzeczonej wobec niego kary 5 miesięcy pozbawienia wolności na okres roku, tj. do dnia 28 lipca 2021 r.; tym samym nie istnieje ryzyko, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej spowoduje dla skazanego nieodwracalne następstwa.

Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.