Legislator Case Law & Legislation
V KK 337/23 AI generated

V KK 337/23 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 337/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IX Ka 759/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt VIII K 189/22, skazujący K. P. za czyny z art. 59 ust. 3 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, obrońca skazanego, powołując się na przepis art. 532 § 1 k.p.k., zamieścił m.in. wniosek „o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia do czasu rozpoznania i rozstrzygnięcia kasacji”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W kasacji nie podniesiono zarzutu zaistnienia któregoś z uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 532 § 1 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 536 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; V KK 337/23 · Sąd Najwyższy: V KK 337/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K. P. skazanego za czyny z art. 59 ust. 3 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wobec K. P. wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IX Ka 759/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt VIII K 189/22.

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking withdrawal of criminal complaint substance addiction authorization for criminal prosecution exemption from punishment criminal prosecution

Cited Legislation

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k
o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
art. 439 k.p.k
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W kasacji nie podniesiono zarzutu zaistnienia któregoś z uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 536 k.p.k
Tym niemniej wstępny ogląd sprawy, który musi uwzględniać treść art. 536 k.p.k., nakazującego Sądowi Najwyższemu rozpoznać kasację poza granicami podniesionych zarzutów m.in.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
Sąd Okręgowy w Toruniu był nienależycie obsadzony, co stanowiłoby uchybienie określone w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 337/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K. P. skazanego za czyny z art. 59 ust. 3 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wobec K. P. wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IX Ka 759/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt VIII K 189/22.

UZASADNIENIE

W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IX Ka 759/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt VIII K 189/22, skazujący K. P. za czyny z art. 59 ust. 3 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, obrońca skazanego, powołując się na przepis art. 532 § 1 k.p.k., zamieścił m.in. wniosek „o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia do czasu rozpoznania i rozstrzygnięcia kasacji”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W kasacji nie podniesiono zarzutu zaistnienia któregoś z uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.

Tym niemniej wstępny ogląd sprawy, który musi uwzględniać treść art. 536 k.p.k., nakazującego Sądowi Najwyższemu rozpoznać kasację poza granicami podniesionych zarzutów m.in. w wypadku określonym w art. 439 k.p.k., prowadzi do wniosku, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo stwierdzenia, iż orzekający w sprawie K. P. Sąd Okręgowy w Toruniu był nienależycie obsadzony, co stanowiłoby uchybienie określone w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W konsekwencji zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonego kasacją wyroku i przekazania sprawy Sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze, jak też charakter przypisanych skazanemu czynów oraz wymierzone mu kary, z których kara pozbawienia wolności (6 miesięcy) jest krótkoterminowa, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [K.K.] [ms]