Legislator Case Law & Legislation
V KK 330/22 AI generated

V KK 330/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 330/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

V KK 330/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k,. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 marca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 271/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 166/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych, obciążyć skazanego.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 279 § 1 k.k, art. 13 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; V KK 330/22 · Sąd Najwyższy: P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k,. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 marca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 271/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 166/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych, obciążyć skazanego.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 279 § 1 k.k art. 13 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., art.
art. 279 § 1 k.k
64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 330/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k,. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 marca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 271/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 166/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych, obciążyć skazanego.