V KK 323/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 323/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. Z.skazanego z art. 178a§4 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r. wniosku SSN Małgorzaty Bednarek o wyłączenie jej od udziału w sprawie na podstawie art. 41§1 k.p.k. w zw. z art. 42§1 i 4 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie J. Z. prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 323/22.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 września 2022r. sędzia Małgorzata Bednarek wniosła o wyłączenie jej od udziału w sprawie J. Z. prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 323/22 z uwagi na jej dawniejsze powiązanie służbowe z osobą sporządzającą kasację w niniejszej sprawie. Stwierdzić należy zasadności tego wniosku pozostającego w zgodzie z dyspozycją art. 41§1 k.p.k. Niezależnie od powyższego należy dostrzegać również i tę okoliczność, że zgodnie z pkt 1 uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020r., sygn. akt BSA I-4110-1/20 „nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439§1 pkt 2 k.p.k. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018r., poz. 3)”.Takie okoliczności zaistniały w niniejszej sprawie.

Istnieje zatem uzasadniona obawa, że udział wskazanego sędziego może zrodzić sytuację stanowiącą przesłankę opisaną w art. 439§1 pkt 2 k.p.k. Jest to zatem dodatkowy argument, dostrzegany z urzędu, przemawiający za uwzględnieniem wniosku. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[as]