Legislator Case Law & Legislation
V KK 322/20 AI generated

V KK 322/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 322/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku łącznego w całości, co w ponownym postępowaniu dawałoby możliwość innego ukształtowania kary łącznej poprzez surowszy jej wymiar z uwagi na połączenie jeszcze w ramach kary łącznej kary ograniczenia wolności wymierzonej w wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 grudnia 2017 r., II K (…). W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty.

Legislator headnote

AI generated

art. 532 § 1 k.p.k, art. 86 § 1 k.k, art. 87 § 1 k.k; V KK 322/20 · Sąd Najwyższy: z dnia 20 grudnia 2017 r., II K (…). W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty.

Keywords

AI generated
aggregate sentencing special connecting factor cumulative connecting factor proportionality of sentencing related proceedings sentencing error

Cited Legislation

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 marca 2021 r., kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
art. 86 § 1 k.k
W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k.
art. 87 § 1 k.k
i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 322/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 marca 2021 r., kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. VIII K (…)

UZASADNIENIE

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku łącznego w całości, co w ponownym postępowaniu dawałoby możliwość innego ukształtowania kary łącznej poprzez surowszy jej wymiar z uwagi na połączenie jeszcze w ramach kary łącznej kary ograniczenia wolności wymierzonej w wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 grudnia 2017 r., II K (…). W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty.

Zatem w wypadku jego niepodzielenia, wymierzona skazanemu kara łączna w wyroku łącznym nie powinna być wykonywana, gdyż orzeczono ją powyżej ustawowej granicy. Skazany odbył kary jednostkowe i zakład karny opuścił 23 lutego 2021 r. Kara łączna z zaskarżonego wyroku nie została wprowadzona do wykonania. Zachodzi zatem konieczność wstrzymania jej wykonania do czasu rozpoznania kasacji, gdyż w wypadku jej nieuwzględnienia w całości i uchylenia wyroku tylko w części, w zaistniałym obecnie układzie faktycznym i prawnym, może wystąpić brak podstaw do ponownego wydania wyroku łącznego.Wobec powyższego orzeczono, jak w postanowieniu.