Legislator Case Law & Legislation
V KK 312/21 AI generated

V KK 312/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 312/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 9 czerwca 2022 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 312/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie P. K. ‎--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego; 2. zwrócić P. K. opłatę od kasacji; 3. obciążyć skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy nie stwierdził zaistnienia w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 k.p.k. Wobec jednoznacznej treści pisma obrońcy skazanego i autora kasacji adw. Ł. K. (pismo z dnia 1 czerwca 2022 r. k. 43, data wpływu do SN 3.06.2022 r.), zawierającego oświadczenie o cofnięciu kasacji, jak również wobec skutecznego wyrażenia zgody przez skazanego na cofnięcie kasacji przez jego obrońcę (karta 44), Sąd Najwyższy stwierdza, iż ziściły się ustawowe przesłanki skutecznego cofnięcia kasacji. Wobec tego, zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie o zwrocie opłaty kasacyjnej znajduje swą podstawę w art 527 § 4 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k, art 527 § 4 k.p.k; V KK 312/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 312/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie P. K. ‎--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego; 2. zwrócić P. K. opłatę od kasacji; 3. obciążyć skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy nie stwierdził zaistnienia w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 k.p.k. Wobec jednoznacznej treści pisma obrońcy skazanego i autora kasacji adw. Ł. K. (pismo z dnia 1 czerwca 2022 r. k. 43, data wpływu do SN 3.06.2022 r.), zawierającego oświadczenie o cofnięciu kasacji, jak również wobec skutecznego wyrażenia zgody przez skazanego na cofnięcie kasacji przez jego obrońcę (karta 44), Sąd Najwyższy stwierdza, iż ziściły się ustawowe przesłanki skutecznego cofnięcia kasacji. Wobec tego, zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie o zwrocie opłaty kasacyjnej znajduje swą podstawę w art 527 § 4 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 439 § 1 k.p.k art 527 § 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 432 k.p.k
art. 518 k.p.k
art. 439 § 1 k.p.k
art 527 § 4 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text