Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding lustration proceedings against a former official.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's decision to exclude the applicant from lustration. The applicant, a former official, argued for inclusion based on specific past activities, but the court found no grounds for his involvement. Consequently, the court ruled that the lower court's exclusion was legally correct and the appeal lacked merit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o lustracji; Ustawa o lustracji: The court established that a cassation appeal in lustration proceedings is admissible only if it raises a substantial legal issue, and dismisses appeals that are obviously unfounded based on established facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 311/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie Jacka Czarneckiegow sprawie H. B. w przedmiocie lustracjipo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 grudnia 2022 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod orzeczenia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 98/20 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego we Wrocławiuz dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 48/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża H. B..