V KK 301/12 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)SSN Rafał Malarski (sprawozdawca, uzasadnienie)SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Majewski w sprawie 1. M. A. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i innych 2. W. Ż. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych 3. S. S. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
Legislator headnote
AI generatedart. 258 § 1 k.k, art. 65 § 2 k.k, art. 229 § 3 k.k, art. 12 k.k, art. 65 § 1 k.k; V KK 301/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)SSN Rafał Malarski (sprawozdawca, uzasadnienie)SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Majewski w sprawie 1. M. A. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i innych 2. W. Ż. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych 3. S. S. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)SSN Rafał Malarski (sprawozdawca, uzasadnienie)SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Majewski w sprawie 1. M. A. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i innych 2. W. Ż. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych 3. S. S. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
4. P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
5. W. K. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku skazanego P. T. p o s t a n o w i ł 1. rozprawę wyznaczoną na dzień 6 marca 2013 r. odroczyć w celu umożliwienia skazanemu P. T. realizacji prawa do obrony, 2. nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu. UzasadnienieW dniu 20 lutego 2013 r., do akt sprawy o sygn. V KK 301/12 wpłynął wniosek skazanego P. T. o odroczenie rozprawy w związku ze śmiercią wyznaczonego przez niego obrońcy – adw. R. T.. We wniosku skazany zwrócił się ponadto o wyznaczenie mu miesięcznego terminu na ustanowienie przez niego kolejnego adwokata dla reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W związku ze śmiercią reprezentującego go obrońcy, skazany pozbawiony został możliwości realizacji przysługującego mu prawa do obrony. W tej sytuacji rozpoznanie sprawy należało odroczyć, zaś nowy termin wyznaczyć z urzędu. aw