Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 3/25 AI generated

V KK 3/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 3/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 3/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie K. S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 5/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim‎z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt II K 29/19, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego oraz Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.

Legislator headnote

AI generated

art. 296 § 1 k.k, art. 12 k.k; V KK 3/25 · Sąd Najwyższy: S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 5/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim‎z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt II K 29/19, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego oraz Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.

Keywords

AI generated
art. 296 § 1 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 296 § 1 k.k
S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 296 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 9 września 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 3/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie K. S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 5/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim‎z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt II K 29/19, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego oraz Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.

Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).[J.J.] Anna Dziergawka Marek Motuk Paweł Kołodziejski