V KK 289/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KK 289/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaSSN Waldemar PłóciennikProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca,w sprawie M. K. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 16 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejod wyroku Sądu Okręgowego w Toruniuz dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt IX Ka 552/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII K 1001/23 i umarzającego postępowanie, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową D.
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k; V KK 289/25 · Sąd Najwyższy: K. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 16 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejod wyroku Sądu Okręgowego w Toruniuz dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt IX Ka 552/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII K 1001/23 i umarzającego postępowanie, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową D.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 289/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaSSN Waldemar PłóciennikProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca,w sprawie M. K. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 16 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejod wyroku Sądu Okręgowego w Toruniuz dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt IX Ka 552/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII K 1001/23 i umarzającego postępowanie, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową D.
S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Jerzy Grubba Dariusz Kala Waldemar Płóciennik Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[J.J.][r.g.]