Legislator Case Law & Legislation
V KK 289/20 AI generated

V KK 289/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 289/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2020r. adw. A. O. została wyznaczona obrońcą z urzędu obwinionej B. C. do reprezentowania jej w sprawie kasacji wniesionej na jej korzyść przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 sierpnia 2018r., sygn. akt II W […].Pismem z dnia 28 lipca 2020r. obrońca wyraził stanowisko w sprawie, tj. poparł zarzuty kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 618§1 pkt 11 k.p.k, art. 535§5 k.p.k; V KK 289/20 · Sąd Najwyższy: Ponadto obrońca wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.Wywiedziona w sprawie kasacja została uwzględniona w trybie art. 535§5 k.p.k. na posiedzeniu niejawnym Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2020r. (sygn. akt V KK 289/20).Mając na względzie powyższe, należało przyznać obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem dokonania w toku postępowania przez Sądem Najwyższym ww. czynności procesowej.

Keywords

AI generated
art. 618§1 pkt 11 k.p.k art. 535§5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618§1 pkt 11 k.p.k
kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k.
art. 535§5 k.p.k
Ponadto obrońca wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.Wywiedziona w sprawie kasacja została uwzględniona w trybie art. 535§5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 289/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie B. C. obwinionej z art. 66§1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2021r. kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw. z §17 ust. 2 pkt 6) w zw. z §18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 t.j.) p o s t a n o w i ł: przyznać adw. A. O. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i 50 groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu za dokonanie czynności procesowej w toku postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2020r. adw. A. O. została wyznaczona obrońcą z urzędu obwinionej B. C. do reprezentowania jej w sprawie kasacji wniesionej na jej korzyść przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 sierpnia 2018r., sygn. akt II W […].Pismem z dnia 28 lipca 2020r. obrońca wyraził stanowisko w sprawie, tj. poparł zarzuty kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.

Ponadto obrońca wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.Wywiedziona w sprawie kasacja została uwzględniona w trybie art. 535§5 k.p.k. na posiedzeniu niejawnym Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2020r. (sygn. akt V KK 289/20).Mając na względzie powyższe, należało przyznać obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem dokonania w toku postępowania przez Sądem Najwyższym ww. czynności procesowej.