V KK 289/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2020r. adw. A. O. została wyznaczona obrońcą z urzędu obwinionej B. C. do reprezentowania jej w sprawie kasacji wniesionej na jej korzyść przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 sierpnia 2018r., sygn. akt II W […].Pismem z dnia 28 lipca 2020r. obrońca wyraził stanowisko w sprawie, tj. poparł zarzuty kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Legislator headnote
AI generatedart. 618§1 pkt 11 k.p.k, art. 535§5 k.p.k; V KK 289/20 · Sąd Najwyższy: Ponadto obrońca wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.Wywiedziona w sprawie kasacja została uwzględniona w trybie art. 535§5 k.p.k. na posiedzeniu niejawnym Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2020r. (sygn. akt V KK 289/20).Mając na względzie powyższe, należało przyznać obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem dokonania w toku postępowania przez Sądem Najwyższym ww. czynności procesowej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 289/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie B. C. obwinionej z art. 66§1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2021r. kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw. z §17 ust. 2 pkt 6) w zw. z §18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 t.j.) p o s t a n o w i ł: przyznać adw. A. O. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i 50 groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu za dokonanie czynności procesowej w toku postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2020r. adw. A. O. została wyznaczona obrońcą z urzędu obwinionej B. C. do reprezentowania jej w sprawie kasacji wniesionej na jej korzyść przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 sierpnia 2018r., sygn. akt II W […].Pismem z dnia 28 lipca 2020r. obrońca wyraził stanowisko w sprawie, tj. poparł zarzuty kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Ponadto obrońca wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.Wywiedziona w sprawie kasacja została uwzględniona w trybie art. 535§5 k.p.k. na posiedzeniu niejawnym Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2020r. (sygn. akt V KK 289/20).Mając na względzie powyższe, należało przyznać obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem dokonania w toku postępowania przez Sądem Najwyższym ww. czynności procesowej.