V KK 285/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWobec faktu, że obrońca z urzędu złożył wniosek o zasądzenie dodatkowych kosztów związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej w postaci kosztów podróży, a wniosek jest zasadny, konieczne stało się ich zasądzenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.[as, ał]
Legislator headnote
AI generatedart. 626 § 2 k.p.k; V KK 285/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 285/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 listopada 2022 r. w sprawie M. G.w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na wniosek obrońcy na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. N. kwotę 419,57zł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 285/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 listopada 2022 r. w sprawie M. G.w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na wniosek obrońcy na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. N. kwotę 419,57zł.
UZASADNIENIE
Wobec faktu, że obrońca z urzędu złożył wniosek o zasądzenie dodatkowych kosztów związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej w postaci kosztów podróży, a wniosek jest zasadny, konieczne stało się ich zasądzenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.[as, ał]