Legislator Case Law & Legislation
V KK 285/22 AI generated

V KK 285/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 285/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wobec faktu, że obrońca z urzędu złożył wniosek o zasądzenie dodatkowych kosztów związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej w postaci kosztów podróży, a wniosek jest zasadny, konieczne stało się ich zasądzenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.[as, ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k; V KK 285/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 285/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 listopada 2022 r. w sprawie M. G.w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na wniosek obrońcy na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. N. kwotę 419,57zł.

Keywords

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k
G.w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na wniosek obrońcy na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 285/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 listopada 2022 r. w sprawie M. G.w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na wniosek obrońcy na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. N. kwotę 419,57zł.

UZASADNIENIE

Wobec faktu, że obrońca z urzędu złożył wniosek o zasądzenie dodatkowych kosztów związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej w postaci kosztów podróży, a wniosek jest zasadny, konieczne stało się ich zasądzenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.[as, ał]