V KK 283/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 283/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie A. W.na posiedzeniu w dniu 28 maja 2013 r. na podstawie art.105 § 2 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2013 r. sygn. akt V KK 283/12 w ten sposób, że w miejsce użytego w zwrotu „A.W.”, błędnie określającego nazwisko oskarżyciela posiłkowego, wpisać prawidłowy zwrot „P. G.”.

UzasadnienieW dniu 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok, którym uwzględnił kasację oskarżyciela posiłkowego P. G., skierowaną przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 kwietnia 2012 r. (sygn. akt IV […]). W związku z powyższym Sąd Najwyższy zdecydował o zwrocie wniesionej opłaty kasacyjnej, co było obligatoryjną konsekwencją uwzględnienia kasacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego, a wynikającą z wyraźnej treści art. 527 § 4 k.p.k. W punkcie drugim wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2013 r. błędnie jednak wpisano, zamiast nazwiska oskarżyciela posiłkowego, nazwisko oskarżonego, który nie wnosił w tej sprawie kasacji, a tym samym nie uiszczał opłaty kasacyjnej.

Błąd ten miał charakter oczywistej omyłki, nie ulega bowiem żadnej wątpliwości, że zwrot opłaty mógł nastąpić wyłącznie na rzecz oskarżyciela posiłkowego, P. G.. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. aw