V KK 282/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 282/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2017 r., w sprawie D. S.‎skazanego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt VII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 28 września 2015 r., sygn. akt II K […]w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 kpk p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego UZASADNIENIEWyrokiem z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt VII Ka […] Sąd Okręgowy w O. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 września 2015 r., sygn. akt II K […], którym D. S. wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz 200 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda. Od wyroku Sądu odwoławczego kasację wywiódł obrońca skazanego i sformułował w niej zarzuty naruszenia prawa procesowego – art. 427 § 3 k.p.k. w zw. z art. 170 § 2 k.p.k. w zw. z art. 169 § 2 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 437 § 2 zd. 2 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. w powiązaniu z naruszeniem art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna i dlatego Sąd Najwyższy jest zobligowany do pozostawienia jej bez rozpoznania.

Zgodnie z art. 523 § 2 i 4 k.p.k., kasacja wniesiona na korzyść oskarżonego, któremu nie została wymierzona kara bezwzględnego pozbawienia wolności, oparta może być wyłącznie na uchybieniach wymienionych w art. 439 k.p.k. W przeciwnym wypadku jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy, co uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie. W niniejszej sprawie skarżący oparł formalnie swoją kasację na tak zwanych względnych powodach odwoławczych spoza katalogu zawartego w art. 439 k.p.k., w sposób jednoznaczny zarzucając naruszenie prawa procesowego.

Również w aspekcie merytorycznym, w treści skargi obrońca nie podnosi żadnych okoliczności mogących stanowić tak zwane bezwzględne przyczyny odwoławcze. Z uwagi więc na podniesienie w kasacji jedynie względnych powodów odwoławczych, przy wymierzeniu skazanemu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, rozpoznanie skargi wniesionej przez stronę było niedopuszczalne. Należało ją w związku z tym pozostawić bez rozpoznania. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. [aw]