Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 275/20 AI generated

V KK 275/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 275/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 275/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie P. O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.‎z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. P. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT, tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 12 k.k; V KK 275/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 275/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie P. O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.‎z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. P. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT, tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 275/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie P. O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.‎z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. P. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT, tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.