Legislator Case Law & Legislation
V KK 27/13 AI generated

V KK 27/13 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 27/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 27/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie w składzie następującym: SSN – Andrzej Ryński (przewodniczący) na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2013 r. w sprawie B. K.skazanego z art. 207 § 1 kk i innych, po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, na podstawie art. 29 ust.1 ustawy Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.

Legislator headnote

AI generated

V KK 27/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 27/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie w składzie następującym: SSN – Andrzej Ryński (przewodniczący) na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2013 r. w sprawie B. K.skazanego z art. 207 § 1 kk i innych, po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, na podstawie art. 29 ust.1 ustawy Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 27/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie w składzie następującym: SSN – Andrzej Ryński (przewodniczący) na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2013 r. w sprawie B. K.skazanego z art. 207 § 1 kk i innych, po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, na podstawie art. 29 ust.1 ustawy Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.

K. – Kancelaria Adwokacka w L. 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez obrońcę z urzędu skazanego B. K., adwokata M. K., wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt III K […]. Pismem z dnia 13 maja 2013 r. adw.

M. K. złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanemu B. K. we wskazanym postępowaniu kasacyjnym. Jednocześnie oświadczył, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek adw. M. K. zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 16 ust. 2 i 3 w zw z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.

Jednocześnie § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stanowi, że stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy wynosi 600 zł. Ulega ona podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia).

W myśl art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stawka podatku wynosi 23%. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. aw