Legislator Case Law & Legislation
V KK 267/17 AI generated

V KK 267/17 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 267/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 17 stycznia 2018 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 267/17 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 17 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Marian Buliński (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Katarzyna Wełpa Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎Sprawę wywołano o godzinie 11:50 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1) na podstawie art. 531 § 1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk w zw. z art. 523 § 3 kpk postanawia pozostawić kasację bez rozpoznania z uwagi na jej niedopuszalność bowiem złożona została na niekorzyść od wyroku skazującego; 2) kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym obciaża Skarb Państwa; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z., Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23% podatku VAT za obronę z urzędu skazanego D. D. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

V KK 267/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 267/17 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 17 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Marian Buliński (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Katarzyna Wełpa Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎Sprawę wywołano o godzinie 11:50 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1) na podstawie art. 531 § 1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk w zw. z art. 523 § 3 kpk postanawia pozostawić kasację bez rozpoznania z uwagi na jej niedopuszalność bowiem złożona została na niekorzyść od wyroku skazującego; 2) kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym obciaża Skarb Państwa; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z., Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23% podatku VAT za obronę z urzędu skazanego D. D. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text