Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 266/23 AI generated

V KK 266/23 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 266/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Obrońca skazanego P. R. pismem z dnia 27 marca 2024 r. cofnął kasację wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 114/21. Skazany w piśmie z 4 kwietnia 2024 r. potwierdził cofnięcie kasacji. W zaistniałej sytuacji, wobec niestwierdzenia przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.). Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., kierując się względami słuszności, należało skazanego zwolnić od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. SSN Małgorzata Bednarek‎ [PGW][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 440 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V KK 266/23 · Sąd Najwyższy: Obrońca skazanego P. R. pismem z dnia 27 marca 2024 r. cofnął kasację wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 114/21. Skazany w piśmie z 4 kwietnia 2024 r. potwierdził cofnięcie kasacji. W zaistniałej sytuacji, wobec niestwierdzenia przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.). Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., kierując się względami słuszności, należało skazanego zwolnić od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. SSN Małgorzata Bednarek‎ [PGW][ms]

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 439 k.p.k art. 440 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 432 k.p.k
akt IV K 108/14 na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art. 518 k.p.k.
art. 439 k.p.k
W zaistniałej sytuacji, wobec niestwierdzenia przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
lub art. 440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art.
art. 624 § 1 k.p.k
Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 266/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie P. R. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2024 r. w przedmiocie cofnięcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 114/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 6 marca 2020 r., sygn. akt IV K 108/14 na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego P. R. pismem z dnia 27 marca 2024 r. cofnął kasację wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 114/21. Skazany w piśmie z 4 kwietnia 2024 r. potwierdził cofnięcie kasacji. W zaistniałej sytuacji, wobec niestwierdzenia przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k., cofnięty środek zaskarżenia należało pozostawić bez rozpoznania (art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.). Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., kierując się względami słuszności, należało skazanego zwolnić od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. SSN Małgorzata Bednarek‎ [PGW][ms]