Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 260/22 AI generated

V KK 260/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 260/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy J. W.uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 29 września 2020 r., sygn. II K […]na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasadzić od oskarżycielki posiłkowej B. na rzecz J. W. 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k; V KK 260/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy J. W.uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 29 września 2020 r., sygn. II K […]na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasadzić od oskarżycielki posiłkowej B. na rzecz J. W. 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy J. W.uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 29 września 2020 r., sygn. II K […]na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasadzić od oskarżycielki posiłkowej B. na rzecz J. W. 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania kasacyjnego.