Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 26/21 AI generated

V KK 26/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 26/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska ‎w sprawie I. Ł.‎oskarżonej z art. 212 §1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt VII K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżyciela prywatnego D. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT za obronę oskarżonej na rozprawie przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

V KK 26/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska ‎w sprawie I. Ł.‎oskarżonej z art. 212 §1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt VII K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżyciela prywatnego D. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT za obronę oskarżonej na rozprawie przed Sądem Najwyższym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska ‎w sprawie I. Ł.‎oskarżonej z art. 212 §1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt VII K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżyciela prywatnego D. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT za obronę oskarżonej na rozprawie przed Sądem Najwyższym.