Legislator Case Law & Legislation
V KK 253/22 AI generated

V KK 253/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 253/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 253/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie R. D.w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 września 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść lustrowanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II AKz 567/21 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt XVIII K 176/13 „lustr” uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 5 k.p.k; V KK 253/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 253/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie R. D.w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 września 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść lustrowanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II AKz 567/21 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt XVIII K 176/13 „lustr” uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi.

Keywords

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 253/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie R. D.w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 września 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść lustrowanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II AKz 567/21 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt XVIII K 176/13 „lustr” uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi.