V KK 25/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedV KK 25/24 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 10 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Adam RochSSN Paweł KołodziejskiProtokolant Monika Zawadzka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pkt. 1 i 3 w zw. z art. 518 k.p.k., w zw. z art. 431 § 1 k.p.k w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił: 1. kasację cofniętą przez Prokuratora Rejonowego w Płońsku pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch UZASADNIENIE Z uwag na fakt, iż na rozprawie prokurator wycofał kasację, zaś w sprawie nie ujawniły się uchybienia odnośnie art. 439 k.p.k cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania.Decyzja o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k . Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch [PGW] [ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 531 § 1 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 431 § 1 k.p, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p, art. 637 § 1 k.p; V KK 25/24 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pkt. 1 i 3 w zw. z art. 518 k.p.k., w zw. z art. 431 § 1 k.p.k w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił: 1. kasację cofniętą przez Prokuratora Rejonowego w Płońsku pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch UZASADNIENIE Z uwag na fakt, iż na rozprawie prokurator wycofał kasację, zaś w sprawie nie ujawniły się uchybienia odnośnie art. 439 k.p.k cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania.Decyzja o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k . Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch [PGW] [ms]