Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 239/25 AI generated

V KK 239/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 239/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 239/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K. P. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 sierpnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 340/23, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 35/22 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umarzającego postępowanie postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonego K.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego R. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 217 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k; V KK 239/25 · Sąd Najwyższy: P. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 sierpnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 340/23, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 35/22 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umarzającego postępowanie postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonego K.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego R. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 217 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 217 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k
akt II K 35/22 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 239/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K. P. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 sierpnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 340/23, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 35/22 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umarzającego postępowanie postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonego K.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego R. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]