V KK 232/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 232/20 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 29 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Rafał MalarskiProtokolant Małgorzata Gierczak Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta TarsalewskiegoSprawę wywołano o godzinie 13:00 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w związku art. 523 § 3 i § 4 pkt 1 a contrario k.p.k. pozostawić kasację Prokuratora Okręgowego w K. bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy ponieważ została wniesiona na niekorzyść, skazany nie został uniewinniony, nie umorzono też postępowania, a w kasacji nie został podniesiony zarzut z art. 439 § 1 k.p.k. 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedart. 531 § 1 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k; V KK 232/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 232/20 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 29 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Rafał MalarskiProtokolant Małgorzata Gierczak Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta TarsalewskiegoSprawę wywołano o godzinie 13:00 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w związku art. 523 § 3 i § 4 pkt 1 a contrario k.p.k. pozostawić kasację Prokuratora Okręgowego w K. bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy ponieważ została wniesiona na niekorzyść, skazany nie został uniewinniony, nie umorzono też postępowania, a w kasacji nie został podniesiony zarzut z art. 439 § 1 k.p.k. 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.