V KK 226/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Paweł KołodziejskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowejw sprawie J. Ł.skazanego z art. 178 a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 października 2022 r.,kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyśćod wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ka 82/20utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II K 13/19, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 § 3 k.k; V KK 226/21 · Sąd Najwyższy: R., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego J. Ł. z urzędu; 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Paweł KołodziejskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowejw sprawie J. Ł.skazanego z art. 178 a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 października 2022 r.,kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyśćod wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ka 82/20utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II K 13/19, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. R., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego J. Ł. z urzędu; 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.