Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 226/19 AI generated

V KK 226/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 226/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 28 sierpnia 2020 r. skazany cofnął kasację. Wobec tego, że nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., uznać należało, iż kasacja została skutecznie cofnięta, co skutkowało pozostawieniem jej bez rozpoznania.Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. cofnięcie kasacji spowodowało zwrot uiszczonej od niej opłaty.

Legislator headnote

AI generated

art. 258 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 531 § 3 k.p.k, art 527 § 4 k.p.k, art. 439 k.p.k; V KK 226/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 226/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2020 r., w sprawie D. I.skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt XVI K (…)na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., art. 531 § 3 k.p.k. i art 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji.

Keywords

AI generated
art. 258 § 1 k.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 531 § 3 k.p.k art 527 § 4 k.p.k art. 439 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 1 k.k
I.skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 432 k.p.k
akt XVI K (…)na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 531 § 3 k.p.k
518 k.p.k., art. 531 § 3 k.p.k.
art 527 § 4 k.p.k
i art 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł 1.
art. 439 k.p.k
Wobec tego, że nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., uznać należało, iż kasacja została skutecznie cofnięta, co skutkowało pozostawieniem jej bez rozpoznania.Zgodnie z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 226/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2020 r., w sprawie D. I.skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt XVI K (…)na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., art. 531 § 3 k.p.k. i art 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 sierpnia 2020 r. skazany cofnął kasację. Wobec tego, że nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., uznać należało, iż kasacja została skutecznie cofnięta, co skutkowało pozostawieniem jej bez rozpoznania.Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. cofnięcie kasacji spowodowało zwrot uiszczonej od niej opłaty.