Legislator Case Law & Legislation
V KK 218/25 AI generated

V KK 218/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 218/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

V KK 218/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie T.G. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025r. wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024r., sygn. akt II K 1241/23, zmienionego w części wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2024r., sygn. akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k. UZASADNIENIEalbowiemdecyzja taka byłaby bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy wywiedziona w sprawie kasacja dotyczy wyroku łącznego, a więc w konsekwencji takie wstrzymanie i tak nie mogłoby spowodować utraty mocy i wykonalności poszczególnych kar jednostkowych. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[WB][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 532 k.p.k; V KK 218/25 · Sąd Najwyższy: o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025r. wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024r., sygn. akt II K 1241/23, zmienionego w części wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2024r., sygn. akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k. UZASADNIENIEalbowiemdecyzja taka byłaby bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy wywiedziona w sprawie kasacja dotyczy wyroku łącznego, a więc w konsekwencji takie wstrzymanie i tak nie mogłoby spowodować utraty mocy i wykonalności poszczególnych kar jednostkowych. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[WB][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 532 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 532 k.p.k
akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 218/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie T.G. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025r. wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024r., sygn. akt II K 1241/23, zmienionego w części wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2024r., sygn. akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k. UZASADNIENIEalbowiemdecyzja taka byłaby bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy wywiedziona w sprawie kasacja dotyczy wyroku łącznego, a więc w konsekwencji takie wstrzymanie i tak nie mogłoby spowodować utraty mocy i wykonalności poszczególnych kar jednostkowych. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[WB][a.ł] ‎