Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 21/18 AI generated

V KK 21/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 21/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie Ł. J.skazanego z art. 281 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 października 2018 r., wniosku obrońcy skazanego z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. C. – Kancelaria Adwokacka w G. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […].

Legislator headnote

AI generated

art. 281 k.k, art. 278 § 5 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 276 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 64 § 2 k.k; V KK 21/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie Ł. J.skazanego z art. 281 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 października 2018 r., wniosku obrońcy skazanego z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. C. – Kancelaria Adwokacka w G. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […].

Keywords

AI generated
art. 281 k.k art. 278 § 5 k.k art. 275 § 1 k.k art. 276 k.k art. 11 § 2 k.k art. 64 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 281 k.k
J.skazanego z art. 281 k.k.
art. 278 § 5 k.k
art. 275 § 1 k.k
art. 276 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie Ł. J.skazanego z art. 281 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 października 2018 r., wniosku obrońcy skazanego z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. C. – Kancelaria Adwokacka w G. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […].