Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 207/22 AI generated

V KK 207/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 207/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie F. H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Legislator headnote

AI generated

art.13 § 1 k.k, art. 197 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KK 207/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie F. H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Keywords

AI generated
art.13 § 1 k.k art. 197 § 1 k.k art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art.13 § 1 k.k
H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie F. H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka chińskiego P. P.R. kwotę 278,67 zł (dwieście siedemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński.