V KK 204/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 204/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. S. i R. W.uniewinnionych od czynu z art. 159 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów co do A. S. i R. W. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońców w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Legislator headnote
AI generatedart. 159 k.k, art. 79 § 4 k.p.k, art. 426 § 1 k.p.k; V KK 204/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 204/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. S. i R. W.uniewinnionych od czynu z art. 159 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów co do A. S. i R. W. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońców w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 204/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. S. i R. W.uniewinnionych od czynu z art. 159 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów co do A. S. i R. W. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońców w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Uzasadnienie W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonych dopuszczono dowody z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 264-268 co do A. S. i k. 300-302 co do R. W.), które to opinie są jasne oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudzące wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońców A. S. i R. W. w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.).