V KK 201/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 201/18 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa Sprawę wywołano o godzinie 13:40------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k. kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego pozostawić bez rozpoznania. 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela subsydiarnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił wyrok sądu I instancji i uniewinnił A. L. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jednocześnie kosztami postępowania obciążył oskarżyciela subsydiarnego. Pismem z dnia 22 grudnia 2017 r. pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego […] Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. wniósł o sporządzenie w całości i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu II instancji (k.1017 – pismo, k. 1072 - koperta). Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony, na wskazany przez pełnomocnika adres, w dniu 23 stycznia 2018 r. (k. 1090 – epo). Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] złożono w dniu 23 lutego 2018 r. (k. 1107 – koperta). W myśl art. 524 § 1 zd. pierwsze k.p.k., termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Trzydziestodniowy termin do wniesienia kasacyji, o którym mowa w powołanym przepisie, mijał więc 22 lutego 2018 r. Kasacja została natomiast wniesiona w dniu 23 lutego 2018 r., a zatem po upływie wskazanego terminu. Mimo takiego stanu rzeczy Przewodniczący II Wydziału Karego Sądu Apelacyjnego w […] zarządzeniem z dnia 8 marca 2018 r. przyjął kasację do rozpoznania (k. 1111 – zarządzenie), chociaż na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. powinien odmówić jej przyjęcia z powodu jej złożenia po upływie terminu. Niedostrzeżenie tej wady nie dezaktualizuje obowiązku kontroli dopuszczalności kasacji przez Sąd Najwyższy, wynikającego z art. 531 § 1 k.p.k. W przedmiotowej sprawie kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została wadliwie przyjęta. W tej sytuacji, z mocy art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., należało pozostawić ją bez rozpoznania jako wniesioną po upływie terminu. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., obciążając nimi oskarżyciela subsydiarnego. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w postanowieniu.
Legislator headnote
AI generatedart. 531 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k, art. 524 § 1 k.p.k, art. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k; V KK 201/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 201/18 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa Sprawę wywołano o godzinie 13:40------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k. kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego pozostawić bez rozpoznania. 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela subsydiarnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił wyrok sądu I instancji i uniewinnił A. L. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jednocześnie kosztami postępowania obciążył oskarżyciela subsydiarnego. Pismem z dnia 22 grudnia 2017 r. pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego […] Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. wniósł o sporządzenie w całości i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu II instancji (k.1017 – pismo, k. 1072 - koperta). Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony, na wskazany przez pełnomocnika adres, w dniu 23 stycznia 2018 r. (k. 1090 – epo). Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] złożono w dniu 23 lutego 2018 r. (k. 1107 – koperta). W myśl art. 524 § 1 zd. pierwsze k.p.k., termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Trzydziestodniowy termin do wniesienia kasacyji, o którym mowa w powołanym przepisie, mijał więc 22 lutego 2018 r. Kasacja została natomiast wniesiona w dniu 23 lutego 2018 r., a zatem po upływie wskazanego terminu. Mimo takiego stanu rzeczy Przewodniczący II Wydziału Karego Sądu Apelacyjnego w […] zarządzeniem z dnia 8 marca 2018 r. przyjął kasację do rozpoznania (k. 1111 – zarządzenie), chociaż na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. powinien odmówić jej przyjęcia z powodu jej złożenia po upływie terminu. Niedostrzeżenie tej wady nie dezaktualizuje obowiązku kontroli dopuszczalności kasacji przez Sąd Najwyższy, wynikającego z art. 531 § 1 k.p.k. W przedmiotowej sprawie kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została wadliwie przyjęta. W tej sytuacji, z mocy art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., należało pozostawić ją bez rozpoznania jako wniesioną po upływie terminu. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., obciążając nimi oskarżyciela subsydiarnego. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w postanowieniu.