Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 195/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding murder conviction and orders equal costs.

Case Number V KK 195/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's and defense's cassation appeals as obviously groundless, upholding the lower court's murder conviction. The defendant was convicted under Article 301 § 2 of the Criminal Code in connection with Article 308, following a trial held on October 12, 2022. The court ruled that the appeals lacked merit and allocated court costs equally between the defendant and the State, while awarding the defense attorney fees from the State.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby preserving the finality of the judgment without a full review of facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless murder conviction criminal code provisions court costs allocation defense attorney fees State compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 301 § 2 k.k
D.‎skazanego za czyny z art. 301 § 2 k.k.
art. 308 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 195/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Zbigniew Kapiński (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzata Kozłowska,‎w sprawie A. D.‎skazanego za czyny z art. 301 § 2 k.k. w zw. z art. 308 k.k. inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora na niekorzyść oraz obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa 398/19‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt III K 336/14, 1. wniesione kasacje oddala jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża w częściach równych skazanego i Skarb Państwa. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

M. K, Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych w tym 23 %VAT za obronę z urzędu skazanego wykonywaną przed Sądem Najwyższym.