Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 192/21 AI generated

V KK 192/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 192/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik subsydiarnych oskarżycieli posiłkowych – H. W. i T. W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […], uniewinniający A. T. od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 231 § 3 k.k. i z art. 163 § 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 2 k.k. oraz utrzymujący w mocy wyrok Sądu I instancji w części uniewinniającej wymienionego oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 i 3 k.k. Zarządzeniem Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w O. z dnia 26 marca 2021 r. kasacja została przyjęta i przedstawiona do rozpoznania Sądowi Najwyższemu (k. 1061 akt sprawy).

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 3 k.k, art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k, art. 640 § 1 k.p.k, art. 632 pkt 1 k.p.k, art. 163 § 2 k.k, art. 163 § 1 pkt 2 k.k; V KK 192/21 · Sąd Najwyższy: na podstawie art. 640 § 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi tego postępowania obciążyć oskarżycieli posiłkowych – H. W. i T. W., w częściach na nich przypadających.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa ongoing procedure criminal prosecution attempt on life death penalty standing of victims

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 3 k.k
T.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 3 k.k.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 640 § 1 k.p.k
na podstawie art. 640 § 1 k.p.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 640 § 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi tego postępowania obciążyć oskarżycieli posiłkowych – H. W. i T. W., w częściach na nich przypadających.
art. 163 § 2 k.k
art. 163 § 1 pkt 2 k.k
z art. 163 § 1 pkt 2 k.k.
art. 529 k.p.k
Zgodnie z art. 529 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
V KK 638/19
W dniu 11 grudnia 2019 r. Prokurator Generalny – na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. – złożył w Sądzie Najwyższym kasację od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt V Kow (…), o zastosowaniu wobec J. K. warunkowego przedterminowego zwolnienia, na niekorzyść skazanego.W dniu 22 grudnia 2020 r. Urząd Stanu Cywilnego w K. przekazał do sądu kasacyjnego odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skazany J.
AI generated
III KK 194/21
Kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, wywiedziona na niekorzyść uniewinnionej B.
V KK 389/23
V KK 389/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie Ł. K. skazanego z art. 160 § 2 k.k. i in., oraz uniewinnionych A. J. i D. Z. ,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w stosunku do wszystkich oskarżonych i prokuratora w stosunku do uniewinnionych A. J. i D. Z. na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1047/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu‎z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 979/18, 1. pozostawia bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w zakresie dotyczącym skazanego Ł. K. i w tej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego;
V KK 638/19
W dniu 11 grudnia 2019 r. Prokurator Generalny – na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. – złożył w Sądzie Najwyższym kasację od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt V Kow (…), o zastosowaniu wobec J. K. warunkowego przedterminowego zwolnienia, na niekorzyść skazanego.W dniu 22 grudnia 2020 r. Urząd Stanu Cywilnego w K. przekazał do sądu kasacyjnego odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skazany J.
I KK 469/22
Sygn. akt I KK 469/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie lek. J. Ż. obwinionego z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2022 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej Z. P. od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt NSL Rep. 20/OWU/14, uchylającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w [...]z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt [...], i umarzającego postępowanie, na podstawie art. 529 a contrario k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (t.j. Dz. U 2021.1342), postanowił:
II KK 310/24
II KK 310/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie K.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 192/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. T.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 3 k.k. i innych procedując w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2022 r., w przedmiocie kasacji wniesionej przez pełnomocnika subsydiarnych oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], postanowił:

1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzyć postępowanie kasacyjne;

2. na podstawie art. 640 § 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi tego postępowania obciążyć oskarżycieli posiłkowych – H. W. i T. W., w częściach na nich przypadających.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik subsydiarnych oskarżycieli posiłkowych – H. W. i T. W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […], uniewinniający A. T. od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 231 § 3 k.k. i z art. 163 § 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 2 k.k. oraz utrzymujący w mocy wyrok Sądu I instancji w części uniewinniającej wymienionego oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 i 3 k.k. Zarządzeniem Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w O. z dnia 26 marca 2021 r. kasacja została przyjęta i przedstawiona do rozpoznania Sądowi Najwyższemu (k. 1061 akt sprawy).

W dniu 11 kwietnia 2021 r., a zatem po przyjęciu kasacji, A. T. zmarł (odpis skrócony aktu zgonu – k. 1075). Zgodnie z art. 529 k.p.k. wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary, zatarcie skazania, akt łaski ani też okoliczność wyłączająca ściganie lub uzasadniająca zawieszenie postępowania. Odczytując przytoczony przepis a contrario stwierdzić trzeba, że w wypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i ujawnienia się już po jej przyjęciu okoliczności wyłączającej ściganie, w tym ustalenia, że oskarżony zmarł (art 17 § 1 pkt 5 k.p.k.), rozpoznanie kasacji jest niedopuszczalne, chyba że w grę wchodziłoby przełamanie kierunku zaskarżenia i rozpoznanie kasacji w sposób korzystny dla oskarżonego.

Takie postąpienie nie wchodzi jednak w rachubę w przypadku prawomocnego uniewinnienia oskarżonego, co miało miejsce w niniejszej sprawie. W konsekwencji zaszła konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2021 r., V KK 638/19). O kosztach postępowanie kasacyjnego orzeczono, mając na uwadze treść przepisów wymienionych w pkt 2. części dyspozytywnej postanowienia.