V KK 191/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedna podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 523 § 3 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania; zwrócić skazanemu opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych;
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 531 § 1 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k, art. 523 § 3 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 431 § 2 k.p.k; V KK 191/24 · Sąd Najwyższy: II AKa 283/19. Zarządzeniem z 27 lutego 2025 r. skazany został wezwany w terminie 7 dni do sprecyzowania czy oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej w jego imieniu przez r.pr. J. B. obejmuje wolę cofnięcia wskazanej kasacji w całości. Pismem z 14 marca 2025 r. skazany wskazał, że cofnięcie skargi obejmuje całość kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
V KK 191/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie S. L. (L.) skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w dniu 28 maja 2025 r. w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 września 2023 r., sygn. II AKa 283/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 listopada 2018 r., sygn. akt IV K 82/18 p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 523 § 3 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania;
2. zwrócić skazanemu opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych;
3. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] UZASADNIENIEKasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 września 2023 r., sygn. II AKa 283/19, została zarejestrowana pod sygn. akt V KK 191/24. Pismem z 11 września 2024 r. skazany złożył wniosek o „cofnięciu części pierwszej skargi kasacyjnej”. Skazany ponowił wniosek pismem z 10 października 2024 r. Następnie, pismami z 15 stycznia i 18 marca 2025 obrońca skazanego złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 września 2023 r., sygn.
II AKa 283/19. Zarządzeniem z 27 lutego 2025 r. skazany został wezwany w terminie 7 dni do sprecyzowania czy oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej w jego imieniu przez r.pr. J. B. obejmuje wolę cofnięcia wskazanej kasacji w całości. Pismem z 14 marca 2025 r. skazany wskazał, że cofnięcie skargi obejmuje całość kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
– wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. Jednocześnie, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie. [J.J.][a.ł]