V KK 182/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 182/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSA Jacek Błaszczyk w sprawie K. F.‎oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 3 pkt.3 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 8 listopada 2016 r.,‎z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 3 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt V KK 182/16, w ten sposób, że po słowach „na rzecz” wpisać słowa „oskarżonego, reprezentowanego przez” oraz w miejsce słów „B.

B.-Ż.” wpisać słowo „B. B.-Ż.”. UZASADNIENIEW przytaczanym rozstrzygnięciu, jako beneficjenta zasądzonego wynagrodzenia za obronę przed Sądem Najwyższym, w sposób omyłkowy wskazano zamiast oskarżonego osobę adwokata, który tę obronę pełnił jako opłacony przez oskarżonego obrońca z wyboru. Wobec jednoznacznej oczywistości tej omyłki, należało więc dokonać jej sprostowania, jak powyżej. aw