Legislator Case Law & Legislation
V KK 177/18 AI generated

V KK 177/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 177/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 177/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w dniu 23 maja 2019 r. po rozpoznaniu w sprawie P. B.skazanego z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r., na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt V KK 177/18, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia obrońcy skazanego „P.” wpisać prawidłowe „P.”.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 11 § 3 k.k; V KK 177/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 177/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w dniu 23 maja 2019 r. po rozpoznaniu w sprawie P. B.skazanego z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r., na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt V KK 177/18, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia obrońcy skazanego „P.” wpisać prawidłowe „P.”.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 11 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
B.skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 177/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w dniu 23 maja 2019 r. po rozpoznaniu w sprawie P. B.skazanego z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r., na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt V KK 177/18, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia obrońcy skazanego „P.” wpisać prawidłowe „P.”.