Legislator Case Law & Legislation
V KK 175/25 AI generated

V KK 175/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 175/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 18 sierpnia 2025 r. obrońca B. Ż. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów obrony świadczonej z urzędu, wskazując że wniosek o tożsamej treści zawarł w odpowiedzi na kasację. Nie ulega wątpliwości, że adw. P. O. wykonywał w niniejszej sprawie obowiązki obrońcy, będąc wyznaczony do tego z urzędu, a Sąd Najwyższy dotychczas nie orzekł o jego wynagrodzeniu.Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie według norm przepisanych. [J.J.][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 626§2 k.p.k; V KK 175/25 · Sąd Najwyższy: obrońca B. Ż. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów obrony świadczonej z urzędu, wskazując że wniosek o tożsamej treści zawarł w odpowiedzi na kasację. Nie ulega wątpliwości, że adw. P. O. wykonywał w niniejszej sprawie obowiązki obrońcy, będąc wyznaczony do tego z urzędu, a Sąd Najwyższy dotychczas nie orzekł o jego wynagrodzeniu.Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie według norm przepisanych. [J.J.][r.g.] ‎

Keywords

AI generated
art. 626§2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626§2 k.p.k
kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 626§2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 175/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie B. Ż. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025r. kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 626§2 k.p.k. w zw. z §17 ust. 3 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2024r., poz. 763) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. O. – Kancelaria Adwokacka w I. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 sierpnia 2025 r. obrońca B. Ż. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów obrony świadczonej z urzędu, wskazując że wniosek o tożsamej treści zawarł w odpowiedzi na kasację. Nie ulega wątpliwości, że adw. P. O. wykonywał w niniejszej sprawie obowiązki obrońcy, będąc wyznaczony do tego z urzędu, a Sąd Najwyższy dotychczas nie orzekł o jego wynagrodzeniu.Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie według norm przepisanych. [J.J.][r.g.] ‎