Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 168/21 AI generated

V KK 168/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 168/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 168/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa ‎w sprawie D. C.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

V KK 168/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 168/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa ‎w sprawie D. C.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 168/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa ‎w sprawie D. C.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.