V KK 167/25 · Sąd Najwyższy

V KK 167/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie T. N.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1, § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 312) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka gruzińskiego B. T. kwotę 589,80 zł (pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej oraz zawiadomienia o zmianie składu orzekającego w sprawie V KK 167/25. UZASADNIENIEZgodnie ze zleceniem (k.

36) tłumacz B. T. dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język gruziński powyższych dokumentów. Tłumacz złożył rachunek opiewający na kwotę 589,80 zł. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie. [J.J.][r.g.] Piotr Mirek‎