Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 164/25 AI generated

V KK 164/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 164/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 164/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Janeckiego,‎w sprawie G.K.‎skazanego z art. 235 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 477/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie‎z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 101/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB]

Legislator headnote

AI generated

art. 235 k.k, art. 239 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; V KK 164/25 · Sąd Najwyższy: 235 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 477/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie‎z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 101/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB]

Keywords

AI generated
art. 235 k.k art. 239 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 235 k.k
art. 239 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 164/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Janeckiego,‎w sprawie G.K.‎skazanego z art. 235 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 477/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie‎z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 101/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB]